帝都中考取消小四科？那我可要欢呼了

中  考

昨天，金院长一则消息震动江湖——从2025年开始，北京中考取消小四科，只有语数外，物理，道法和体育计入成绩。

虽未官宣，但多方消息佐证，感觉十拿九稳，各种鸡娃群简直炸开了锅，讨论不休，我昨天写得那么精彩的金庸鸡娃文都没什么流量哎！

(资料图片)

绝大部分家长听到这个消息的第一反应是高兴，这才叫“双减”嘛对吧？按着机构往死了掐，该学的科目不还是摆在那里？八九门儿课一字排开，都想卷满分，孩子能不累？

讲真地理，历史，生物，化学，其实都是很有意思的科目，也是很有必要好好学一下的。初中深度虽然不够，起码也得有个通识，省得进入社会被人笑话文盲。

但如果这个学习，变成卷生卷死的重灾区，一分不敢丢，有兴趣的没兴趣的，都得往死了背、各种刷题，那毫无疑问变成了负担，而且是没有太大必要的负担。

所以这些年来，小四科一直为人所诟病。我们虽是小学阶段，也常听牛校牛班的前辈们念叨，说烦死小四科。有些学校拿小四排名，搞得牛妈们心理压力巨大。

就拿刚刚经历过的小升初来说，很多牛娃家长选择学校时，最关切的一个点竟然是：学校会强求我们的小四科成绩吗？强求就换一家，管你老大老二。

那么问题来了，牛娃按说啥都牛，怕什么小四科呢？

因为他们很多要狂搞数学、物理、信息竞赛，小四科这种纯靠背和刷的东西，不但浪费牛娃的时间，也不符合他们的学习习惯。

于是昨天的讨论，从一开始的全体兴高采烈，到没过多大会儿有人反过味儿来：

取消小四科，是不是对普娃不利啊！本来还能靠这个拉拉牛娃的时间和排名，现在只卷主科，数学物理语文的难度想必会直线上升。

好嘛，最后受伤的还是普娃？

这个吧，我觉得也是因人而异。毕竟有的普娃，她也不是说相应的普就刻苦，照样的不肯刷不肯背。

普娃很多时候其实是普在了懒上，别问我怎么知道的。

但既然我知道，又知道中考其实是要淘汰懒的，那我就对取消小四科很高兴，要大声鼓而呼。

给孩子减轻点儿负担总是好的，牛娃可以拿这个时间去研究点更深更有价值的东西，普娃可以拿这个时间高兴地躺着玩儿，总之是比做大量的重复工刷题要好。

反正我就是这么认为的。

当然随之也会出现很多问题，比如我们那个时代，体育一点儿不重要，学校总有办法让你过关，那么“好学生”就不会去练体育，最后很多人静如死兔呆若木鸡，终生宅。

所以现在这么重视体测，有关部门的决策是正确的，没有分儿，不逼着，家长就不会把时间给到体育。

那小四科取消计入中考成绩，也会有类似的问题。学是学，地位大不如前，副科老师们固然很不爽，孩子们可能也真的不会好好去学了。

对牛娃和普娃的具体影响还得往后看，按说主科地位进一步提高，没有难度的话考不出水平拉不开层次。

从难度的提升，和省出时间的分配来说，简单推测哈，一旦实行，利好牛娃。

我也不敢说先知先觉，但多年来一直觉得吧，小四科不值得早早儿动手。

大概从四年级开始，老有人攒提前学小四的班儿，我当时就不是很理解，即使要中考，也不值得那么早搞哇。

因为这东西在中考里扮演的角色，本质上还是依赖于背和刷，所以搞太早其实没意义，会忘，纯属浪费时间。

基于这个判断，小升初这个阶段，我选择给娃提前学了数学和物理，却完全没有接触到小四科的初中学习。

恩，之前也有粉丝问我这个事儿，反正我就一直很坚定地回答：取消不取消，也没必要提前搞。

看科普是看科普，听历史是听历史，玩地图是玩地图，喜欢科学就去研究，那都是很好很好的事儿，都是铺垫，有什么必要小学阶段就拿着课本和考点去背小四科呢？

当然了，这也只是我自己的想法……

消息传得沸沸扬扬，甚嚣尘上，但官宣尚未到来，各位也别急着做规划，还是再等等，希望能成真吧。

中高考改革一直在路上，好几年过去了，确实又到变的时候了。

我感觉小学来说，还是以不变应万变吧，不用跟风搞那么多花样。先把英语拉到一个差不多的程度，然后使劲儿学数学和语文。

能学多好，就学多好。

不会吃亏的。

图片 | 网络截图

标签：